Les résultats de notre Sprint TMØHQ 2010 sont désormais disponibles.

Félicitations à tous ceux qui ont réussi à nous contacter sur les 6 bandes et particulièrement aux vainqueurs des 3 catégories pour leur rapidité :
F5CQ (12 QSO CW et SSB), F5MLJ (6 QSO CW) et F6IGS (6 QSO SSB).
Leur récompense leur sont envoyées aujourd’hui même par F5UTN, sponsor de ces lots.
Les diplômes attribués par la commission concours du REF-Union seront expédiés (par le biais des départements français ou des associations nationales étrangères) à toutes les stations classées à notre Sprint (voir règlement).

Les conditions sur 10m et sur les bandes les plus basses (160m et 80m) étaient assez mauvaises cette année. Nous avons eu également quelques problèmes sur 15m SSB. Notre score 2010 devrait toutefois nous permettre de nous placer cette année dans le peloton de tête.

Nous avons participé à cette compétition internationale avec toujours autant de plaisir. En France, regrouper dans une même équipe nationale plus de 50 opérateurs est déjà une prouesse ! Merci à tous ceux qui nous ont appelés et rendez-vous en juillet 2011.

73,

F2DX et F6FVY
Team leaders 2010

L’IARU HF Championship 2010 est désormais terminé. C’est pour nous l’aboutissement de 4 mois de travail assidu pour arriver à coordonner 14 stations et 50 opérateurs répartis sur tout le territoire national.
Nous avons vécu, comme prévu, une belle aventure humaine dans un très bon esprit d’équipe.
Nous publierons nos premiers résultats dans quelques jours.
En attendant, les photos de toutes les stations ayant participé cette année à TMØHQ sont dès à présent disponibles sur notre site (140 photos !).

Il existe une catégorie particulière nommée « HQ » pour HeadQuarters au sein du concours IARU HF World Championship organisé chaque année par l’IARU. Cette catégorie regroupe les stations représentant les associations membres de l’IARU : Le REF en France, le DARC en Allemagne, la RSGB pour le Royaume Uni, etc.
TMØHQ est donc l’indicatif de l’équipe nationale qui représente la section française de l’IARU durant cette compétition.

Lors d’un contact, le report échangé par TMØHQ est suivi de « REF ». Exemple : 59-REF ou 599REF. Les stations non HQ doivent simplement passer leur numéro de zone ITU. Pour une station française, ce sera donc 59-27 ou 59927. Rendez-vous ce week-end !

Parallèlement au Sprint TMØHQ déjà doté cette année de belles récompenses, 3 nouvelles plaques seront attribuées en 2010 au nom de l’IARU Région 1 dans le but de promouvoir l’IARU HF Championship, accroître l’activité des stations HQ, et rendre ce contest encore plus intéressant.

Ces 3 plaques, offertes par les associations ARABiH (E7HQ), HRS (9AØHQ) et OVSV (OE1A), récompenseront :

• Le plus de QSO avec les stations HQ dans la première heure du contest.
• Le plus de QSO avec les stations HQ dans les 12 premières heures du contest.
• Le plus de QSO avec les stations HQ durant tout le contest.

Dans le cas où deux ou plusieurs stations totaliseraient le même nombre de QSO avec des stations HQ, le vainqueur sera celui qui réalisera son dernier QSO le plus tôt (notion de vitesse).
Bien entendu, les stations HQ ne pourront remporter ces récompenses.

Les résultats seront directement extraits des logs des stations HQ après la date limite de soumission et la liste des stations récompensées sera publiée notamment sur notre site.

Bonne chance pour L’IARU HF Championship !

Le comité international d’arbitrage des stations HQ a été officiellement créé au cours de la réunion du 26 juin 2010 qui s’est tenue à Friedrichshafen sous la direction de 9A5K, IARU R1 HF Contest Manager.

Ce comité prendra ses fonctions pour la correction des logs HQ de l’IARU HF Championship 2010 et disposera pour cela de tous les logs (HQ et autres) qui lui seront transmis directement par l’ARRL. Il n’interviendra pas dans l’arbitrage des stations autres que HQ.

Compte tenu du délai très court jusqu’au prochain contest, il n’y aura aucune modification de règlement en 2010 (HQ et autres). A l’issue de cette édition, le comité poursuivra son travail afin d’envisager des changements pour 2011.

Les participants ont approuvé à l’unanimité les nominations suivantes pour chacun des pays représentés :

• ARABiH – E77DX
• CRC – OK1DIG
• DARC – DL3DXX
• HRS – 9A5K
• NRRL – LA6FJA
• REF – F2DX (ou F6FVY)
• RSGB – G4IRN
• SSA – SM6JSM
• USKA – HB9EDA

Le texte suivant a été envoyé sur la liste privée « IARU R1 HF contest rules » dont le but est de discuter des possibles modifications du règlement de ce concours. Une réunion est prévue à Friedrichshafen les 26 et 27 juin en vue de créer un comité d’arbitrage des stations HQ et débattre des possibles changements du règlement pour ces stations.

Malheureusement, F2DX et F6FVY (team leaders TMØHQ 2010) ne seront pas présents à la réunion qui se tiendra à Friedrichshafen les 26 et 27 juin 2010.
Hervé F5HRY, qui était team leader TMØHQ en 2009, sera notre représentant officiel à cette réunion.

Comme il nous l’a été demandé, voici nos propositions :

Pour 2010 :

1 РTous les logs doivent ̻tre rendus publics apr̬s la date limite de soumission.

2 – L’arbitrage doit être effectué par un comité international nommé par des officiels IARU. Ce comité doit avoir accès à tous les logs (et non pas seulement aux logs des HQ).

3 – La liste des membres du comité d’arbitrage doit être décidée AVANT le concours, et connue de tous les participants AVANT que le concours commence.

4 – Le traitement des QSO uniques (spécialement les « QSO uniques nationaux ») doit être décidé AVANT le concours, et quelle que soit la règle appliquée (ou même si aucune ne l’est), cette décision doit être connue de tous les participants AVANT que le concours commence.

5 РLes compte-rendus de v̩rification de log doivent ̻tre disponibles de fa̤on priv̩e pour tout participant apr̬s son arbitrage.

Pour 2011 :

1 – Nouvelle règle concernant l’emplacement des stations HQ : Les stations HQ doivent être situées dans la même entité DXCC et le même continent que les bureaux « physiques » du représentant IARU. Ceci implique également que les stations composant un HQ doivent toutes être situées dans une seule entité DXCC. Elles doivent aussi être situées dans une seule zone ITU.

Avantage : Cette règle ne peut pas être contournée comme on le voit aujourd’hui, par exemple, avec le HQ EA situé en EA8 (totalement injuste), le HQ G éparpillé dans différentes entités DXCC alors que ce n’est pas possible pour tout le monde (par exemple, en France, aujourd’hui, il est impossible d’obtenir un même indicatif commun pour diverses stations situées dans des entités DXCC différentes). Que penseriez-vous si les stations de TMØHQ étaient éparpillées dans les Antilles Françaises (FM, FG, FJ, FS), ce qui est totalement en accord avec la règle actuelle ? Pour faire court, le mot-clé de cette règle est « Ã©quité ».

2 – Nouvelle règle pour les QSO avec les stations HQ : Une station nationale contactant son HQ national doit contacter au moins 4 autres HQ (tous bandes/modes confondus) pour que sa station HQ nationale ait ses points. Et pour chaque QSO effectué sur un bande/mode donné, cette station nationale devra contacter au moins un autre HQ sur ce même bande/mode pour que ses point soient attribués à sa station HQ. Remarque : Cette règle pourrait être appliquée pour 2010 pour le traitement des QSO uniques.

Avantage : Nous respectons ainsi parfaitement l’objet du concours : « Contacter autant d’autres amateurs que possible, spécialement les stations HQ ». Il a été prouvé qu’encourager à contacter plusieurs stations HQ différentes n’est pas suffisant. Nous devons ajouter une règle et pénaliser les stations HQ qui pratiquent l’encouragement unilatéral à outrance.

Inconvénient : Beaucoup moins de possibilité pour « bourrer » facilement le log. Ceci doit être considéré comme un inconvénient par plusieurs HQ…

3 РAucune modification des points attribu̩s par QSO.

4 – Pénalités : Si un QSO est jugé comme FAUX (erreur dans indicatif ou l’échange reçu), ou NIL (Not In Log), le QSO est retiré, et une pénalité de un (ou deux, à votre convenance) d’équivalent QSO est appliquée sur les points uniquement.

Avantage : D’habitude, les logs sont beaucoup plus justes un an après que la règle soit appliquée.

Inconvénient : Les mauvais opérateurs seront rapidement exclus des équipes, et devront envisager un autre hobby (ou faire la cuisine).

5 РLes logs des HQ doivent ̻tre soumis au maximum SIX HEURES apr̬s le concours.

Avantage : Bien moins de « tripatouillage » de logs.

Inconvénient : Nécessite d’avoir une connexion Internet disponible sous 6 heures après la fin du concours. Cela parait néanmoins faisable de n’importe quel point de la planète où sont situées les stations HQ.

73
Patrick F2DX et Laurent F6FVY

Le texte suivant a été envoyé sur la liste privée « IARU R1 HF contest rules » dont le but est à l’origine de discuter des possibles modifications du règlement de ce concours.

Une des particularités d’un contest est de concourir avec les autres participants. Dans le cas de l’IARU HF, la compétition a lieu en plus entre les équipes nationales « HQ ». Il semble toutefois que l’ARRL Awards Committee ne vive pas sur la même planète que les contesteurs et ne partagent pas les mêmes valeurs. Voici quelques explications.

Année 2009 :

Quand un contest est terminé, la mission du comité organisateur est de vérifier si les logs des participants ont été établis dans le respect des règles et de l’éthique du contest puis de statuer.
L’ARRL a failli 2 fois à cette règle : Elle a publié d’abord des résultats qui étaient erronés puis a déclaré qu’elle ne déciderait pas qui sera 1er ou 2ème malgré une analyse très détaillée réalisée par une des équipes (analyse que l’ARRL elle-même n’a pas été capable de faire). Comme l’ARRL n’est pas en mesure de statuer sur le vainqueur, cette décision implique également que le classement des autres stations HQ participantes est désormais inutile. Cela signifie que plus de 1000 opérateurs répartis dans plus de 60 équipes nationales ayant réalisé un énorme travail de préparation, ont finalement participé à ce contest pour rien !

Année 2010 :

Encore plus fort : Un mois avant l’édition 2010 de l’IARU HF, l’ARRL a décidé de changer le règlement, de ne plus vérifier les logs des stations HQ participantes et finalement de ne publier aucun résultat et classement de ces stations !
A TMØHQ, nous préparons cet événement depuis le mois de février. Avec plus de 70 personnes impliquées, nous avons déjà travaillé des centaines d’heures à la préparation des stations, du matériel et des réseaux informatiques et parcouru des centaines de km pour finalement… RIEN ! Nous sommes persuadés de ne pas être les seuls dans cette situation. L’ARRL se moque délibérément des équipes HQ. C’est un manque total de respect pour tous les radioamateurs impliqués. Il est à signaler également que cette décision arbitraire de dernière minute intervient alors qu’un groupe de travail (auquel nous participons en tant que Team leaders) avait été sollicité par l’IARU R1 pour justement proposer des modifications au règlement actuel. Quelle arrogance !

Et maintenant ?

Cette décision malheureuse de l’ARRL démontre qu’à l’opposé des organisateurs eux-mêmes, la communauté de contesteurs et les équipes HQ estiment évidemment beaucoup plus la compétition.

Il est clair que l’ARRL ne voudra certainement pas reconsidérer sa position sur le sujet. La question est donc : Avons-nous réellement besoin de l’ARRL pour statuer sur les logs des stations HQ à l’occasion d’un contest IARU ? Nous ne le pensons pas. Nous pensons même que ce serait une opportunité pour nous (les concurrents HQ) de réaliser ce travail plus sérieusement. Nous avons donc proposé la création d’un groupe international chargé de vérifier sérieusement les logs et les publier, ainsi que le classement, sur le web. Nous pourrions même envisager d’améliorer la méthode de contrôle (notamment sur la prise en compte des QSO uniques), ce qui permettrait un arbitrage plus juste et par conséquent d’éviter à l’avenir les abus.

TMØHQ s’interroge sur l’opportunité de participer ou non à l’édition 2010 de l’IARU HF Word Championship. La poursuite des préparatifs est donc à l’arrêt. Si rien ne change, nous ne perdrons plus notre temps pour ne fournir au final qu’un simple « checklog ». Soyez assuré que nous sommes tous TRES déçus par cette situation, provoquée par un groupe de gens incompétents.

73,
F2DX et F6FVY, Team leaders TMØHQ 2010

Référence : ARRL Statement on 2009 IARU HF Championships

Autres articles (Radio-sport.net) :
URE Appealing 2009 IARU Score Ruling; DA0HQ vs AO8HQ in Battle Over Unique Contacts
Spanish Radio Union Levels Charges of « Log Padding » Against DA0HQ Over 2009 IARU
ARRL Still Waiting For DARC Response To Charges of Log Padding By DA0HQ in 2009 IARU
ARRL Reviewing DARC Response To Charges of Log Padding By DA0HQ in 2009 IARU HF Contest
ARRL Rejects URE Protest Over 2009 IARU; HQ Competition Will No Longer Be Judged For Awards